mg电子电子亲和势doc

　　mg电子电子亲和势doc电子亲和能与电负性的区别是啥?二者都表征元素的非金属性强弱,电负性最大元素的是***,电子亲和能最大的元素是***,是否要考虑分解分子那部分能量么,还是要考虑电子呈对核电荷的部分屏蔽呵呵,搞笑,刚刚我还想问一个类似的问题,“电离能和电子亲合能是否一样大?”,结果你问了这个,有趣,有趣affinity和negativity?affinity是在真空中得到一个电子的能力negativity是指在化学键上吸引电子的能力两者区别就在条件上学这些东西之前要先把概念搞清楚,每个字都不能错其实我一开始也是死记硬背,结果有次口试我就给说错了,被教授要求说出区别,现在才搞懂了还有一个问题,那么,对于金属来说,是否Affinity(亲合势)和电离能(ionizingenergy)相等呢?假设亲合势是原子从基态得到一个电子,释放的能量,而电离能是原子从基态失去一个电子需要的能量,那么两者是否应该相等?QUOTE:原帖由eisenstange于2006-9-2713:40发表还有一个问题,那么,对于金属来说,是否Affinity(亲合势)和电离能(ionizingenergy)相等呢?假设亲合势是原子从基态得到一个电子,释放的能量,而电离能是原子从基态失去一个电子需要的能量,那么两者是否...不相等;从定义上理解,电离能是原子失去一个电子需要的最小能量,对金属来说就是指它的功函数,实际上是从费米能级(femienergy)到真空能级(vacuumenergy)的能量之差而亲和势则是指在真空中得到一个电子的能力,但是是原子得到一个电子,所释放的能量一个是得电子,一个是失电子,二者的化学价态是不一样的,一个被氧化一个被还原,能量当然不一样恩,我也是这么理解的,这两个正好是逆过程,但是还有一个问题,也是我主要不太明白的问题:有一个概念叫逸出功,用来衡量将电子从原子内拉到真空中需要的能量,德语是Austrittarbeit,在半导体中,这个逸出功等于费米能量级到导带能量级之差,加上掺杂半导体的亲合势,而金属的逸出功就等于亲合势,如果亲合势是表征原子得到电子释放的能量,为什么这里不用电离能呢?谢谢。我觉得你好像混淆了几个概念mg电子游戏。首先我不知道你说的金属的逸出功是否就是我指的workfunction(功函数),我认为是的,这个的定义是指从femi能级到vacuum能级的差,或者说theminimumenergy(usuallymeasuredinelectronvolts),大致区别不大,这个已经是固体范围了,而不是原子的范围,怎么可能逸出功就等于亲和势?我第一次听到这种说法mg电子游戏。另外已经解释了的亲和势和电离能的区别。还有你上面提到的计算半导体的逸出功,你提到了一个参杂半导体的亲和势,我不知道你对半导体理解多少,但是参杂半导体意味着半导体的费米能级已经相对于本正半导体发生了变化,在近似计算的时候可以使用mg电子游戏。而且对于非米能级在半导体中和在固体物理中二者的定义有所不同。半导体的费米能级就是到带和价带能量之和的二分之一,而固体物理中,费米能级指的是电子所能填充的最高能级。如果你想搞懂这方面的东西,最好找一本固体物理的树好好看一下,你的概念还是不